Ezt a posztot az alábbiak szerint kell benyújtani:

A kezdőlap legfontosabb eseményei,
Interjúk és oszlopok

Wayne Markley

Írta: Wayne Markley

A gyilkos valójában meglehetősen ritka a képregény történeteiben, különösen a szuperhős képregényekben. Nos, a DC -ből származó új 52 előtt volt, ahol az emberek folyamatosan halnak meg. Általában a képregényiparban vicc volt, hogy egy karakter soha nem maradt halottnak, mivel oly sok karaktert öltek meg, majd életre keltették. A kivétel eddig Marvel kapitány, a Kree, az eredeti, nem pedig a sok karakter, akik később jöttek létre az azonos nevű. Tehát, amikor elolvastam a gyilkos és a szamuráj kivégző, ez megdöbbent, ezek mindkettő nagyon jó könyv az emberekről, akik megélhetik a gyilkosságot. Legalábbis az amerikai képregényekben ez szinte hallhatatlan, ugyanolyan kifejezetten, mint a gyilkosság ezekben a könyvekben. Voltak Marvel és DC karakterek, akik gyilkosok, de mindig a színpadon kívül van, vagy hírnevük gyilkos, stb. a történetből. Az egyetlen kivétel, amelyre eszembe jut, Jonah Hex, ahol fejvadász volt, és még akkor is az eredeti sorozat sokkal erőszakosabb volt, mint a legutóbbi sorozat, amely éppen véget ért.

Nem meglepő, hogy mindkét könyv nem amerikai, mivel a tárgy annyira sötét és valóság alapú. A Killer egy francia sorozat, amelyet az Archaia/Boom kiadott! és két színes omnibuszba gyűjtötték. A Samurai Executioner egy régóta futó japán manga volt, amelyet Amerikában a Dark Horse tett közzé, eredetileg tíz kis kötetben gyűjtötte be, ám nemrégiben elkezdték újból kiadni a szamuráj kivégzőjét vastag (majdnem 800 oldal) mini-kereskedelemben; Nagyobb, mint a hagyományos manga, de kisebb, mint az amerikai kereskedelmi papírok. Mindkét történetben a gyilkosok a jó fiúk, legalábbis összehasonlítva a körülöttük lévő emberekkel. Ugyanakkor ők is nagyon különböznek egymástól.

A Killer Omnibus Vol. 1

A Killer egy tíz kiadású képregény sorozat volt, amelyet az Archaia tett közzé. A történeteket két ívre bontják, és a két ív közötti történetek (mindegyik ív egy omnibuszban összegyűjtik), amely négy évvel egymástól zajlik. Ezeket a történeteket Matz írta, és Luc Jacamon rajzolta. Ez egy sláger ember történetét meséli el, aki megöli a pénzt. Nincs valódi oka, hogy ne, mivel a gyilkosság csak munkája. Nagyon aprólékos, hogy megöli, és ő a legjobb abban, amit csinál. Az első kötetben szereplő történetek arról szólnak, hogy a gyilkosnak tartják a találatokat. Ezek a szemlélődő történetek keverékét képezik, nagy mennyiségű feszültséggel. Időnként csak arra vár, hogy az áldozata a megfelelő helyen és időpontban legyen, hogy elérje a találatot, máskor pedig egy ütés után fut. Ez az egyik egyedülálló történet, amelyet olvastam, mivel a gyilkost olyan emberként készítik el, akit érzel, még akkor is, ha nem feltétlenül jó ember. Kiváló történetmesélés abban, hogy továbbra is mozog, és megváltozik személyes életével, hátterével és gyilkosságával. Soha nem tudhatod, hová megy a következő oldal.

A gyilkos: tisztességtelen verseny

A második kötet, amely az időben előreugrik, egy teljesen más történet, mivel a gyilkos két partnerhez csatlakozik az első kötettől, hogy olyan társaságot hozzon létre, amelynek célja a legitim és a nagy üzlet világának átvétele. Mindeközben továbbra is megöli, és úgy találja, hogy a világ többi része nem különbözik egymástól. Noha az első kötet kicsi, mivel ez a gyilkos és a közvetlen család, a második kötet globális szempontot vesz fel, mivel annyira felfüggeszti a világot, mint az első kötet, de teljesen más módon. Nagyon kevés szeretett karakter van ebben a könyvben, ami annyira szegecselővé teszi az olvasást. Szinte mindenki erkölcsileg korrupt, mégis mindegyik különböző fokig. Minden karakter annyira jól kidolgozott, hogy érdekel, mi történik velük, függetlenül attól, hogy erkölcsileg korrupt. Van egy lenyűgöző részfeladat is, amely mind a A második kötet a modern ipari világ előnyeivel és hátrányaival, különösen az ember kegyetlenségével és a világhatalmak korrupciójával foglalkozik.

Luc Jacamon művészete lélegzetelállító. Ez nem egy feltűnő stílus, és nem egy buja festett európai stílus, de nagyon filmes és a színek csodálatos. Úgy véltek, hogy a művészet hogyan tükröződik minden olyan helyről, amelyet a történet elvisz, Párizsból Rio -tól Miami -ig Kubáig Londonig, minden helyszínen saját színes raklapja és érzése van. Ez a művészet és a történet tökéletes mérkőzése. Elbűvöltem, hogy elolvastam ezt a két omnibuszot, és nem tudom eléggé ajánlani őket. Megjegyzés mégis. A tartalom, többnyire szexuális, amely a történetek része, és nem kizsákmányoló, ezek a könyvek csak érett olvasók számára készültek.

Samurai végrehajtó Omnibus Vol. 1

A szamuráj végrehajtó elmondja Yamada Asaemon meséjét, aki hAhogy gyermekkora óta kiképzett, karddal mesterként. Olyan jó lett, hogy most a Shogun kivégzője. Amint megtudjuk ezeket a történeteket, ő nemcsak a bűncselekmények miatt elítélt személyek kivégzője, időnként az utolsó vallomásuk is, amikor meghallja a bűncselekményekhez vezető meséket. A gyilkossal ellentétben a szamuráj kivégző nem csak a pénzért, hanem az erkölcsi értékért és az igazságosságért, valamint azért, mert ez az ő munkája. Miközben a feudális japánban állnak, a történetek könnyen a mai hírekből származhatnak. Vannak arsonok, gyilkosságok, rablás, csalás és szinte minden más bűncselekmény, amelyre gondolhatott. Amit szeretek ezekben a történetekben, az a kis erkölcsi játék. A bűncselekmény okainak nélkül nem követ el bűncselekményt, és bár Yamada adja ki az igazságosságot, ezen emberek életének gondozó és szenvedélyes megfigyelője. Noha ezekben a történetekben erőszak van, a gyilkosság és a kivégzések nem ingyenesek. Valójában a kivégzéssel végződő történetek nem igazán sok, legalábbis eddig. Miközben Yamada félelmetes büszkeséget vállal a munkájára, nyilvánvaló, hogy időnként második gondolatokat okoz. Ellentétben a gyilkossal, ahol megöli és pénzt vesz, a szamuráj kivégzőnek igazságos érzése van, amely időnként akadályozza a megadott kötelességét. Mindketten átgondolt, és nagy szíve van, és nem az, amit elvárhat egy kivégzőtől.

Samurai végrehajtó Omnibus Vol. 3

A szamuráj kivégzőjét a fantasztikus Kazuo Koike írta, és Goseki Kojima rajzolta. Koike valószínűleg a legismertebb hosszú epikus, magányos farkas és Cub -ról, amely hangon és stílusában nagyon hasonló, de ez elég különbözik, így nem úgy, hogy csak a magányos farkas újjáélesztése. Ha arra gondolsz, hogy hány történetet írt Koike közel 500 -ra, akkor figyelemre méltó, hogy újra és újra nem újrahasználta ugyanazt a történetet. Kojima művészete sima és gyors tempójú. Mint a műfaj legtöbb mangája, ez a gyorsan mozgó és nagyon feltűnő. A történetek jól tempójúak, és az elrendezés drámai módon változik, ami időnként kissé zavaró lehet, mivel az egyoldalas történetről egy kétoldalas elterjedésre ugrálnak, és ez nem mindig világos, ahol a történet folytatódik, de ez egy Nagyon kisebb panasz. Ez egy fantasztikus olvasmány a Lone Wolf rajongói, a halhatatlan vagy a Vagabond rajongói számára.

Úgy gondolom, hogy a Samurai Executioner egy fantasztikus olvasmány, miután elolvasta a gyilkost, így összehasonlíthatja és összehasonlíthatja a két gyilkos típusát. A művészeti stílusok világok egymástól, és a történetmesélési stílusoknak általában nincs közös, ám mindkét könyv olyan lenyűgöző történeteket mesél el, amelyek arra késztetik az élet értékét. Egyik könyv sem könnyű olvasni, mivel a halál soha nem csinos, és sok karakter megítélhető. Mindazonáltal mind a gyilkos, mind a szamuráj kivégzőben elárasztotta őket, hogy csodálkozva az éppen elhagyott világon, és elgondolkodva, amit a történetek mondtak az emberiségről.

Minden, amit itt írtam, a véleményem, és semmiképpen sem tükrözi a Westfield képregények gondolatait vagy véleményét. Üdvözlöm minden gondolatot vagy megjegyzést az mfbway@aol.com címen. Üdvözlöm a vélemények másolatait is, amelyekről a Future Editions oszlopban írhatók.

Köszönöm.